maxine9958的部落格

雖然我每天都有看《蘋果日報》，但大家都知道，壹傳媒集團常常為了衝高發行量而遊走在道德的邊際；或是狗仔們往往打著「大眾有知的權利」的大旗，對鋒頭上的人物百般糾纏。

許多在9年前《蘋果日報》進軍台灣時對其狗仔文化嚴加撻伐的媒體，都因為眼紅其發行量，而紛紛走上同樣的路，甚至有走火入魔如東森腳尾飯、TVBS瀝青鴨等假新聞。

反正就是捕風捉影加料再加料嘛！
更簡單一些，跟著壹傳媒集團走就對了嘛！

每天早上《蘋果日報》刊什麼，各台新聞就跟著報什麼；每週三《壹周刊》(正式發行日是週四)封面是誰，各家狗仔就追著誰。

6月21日《聯合追星網》報導「盛竹如節目狠批 某主播猥褻不專業」，7月6日《中時電子報》報導「盛竹如年少揍情敵嗆老師」。昨天《蘋果日報》新聞標題「盛竹如轟張雅琴臉大　老播舊新聞」，稍晚另一則新聞就是「被轟臉大報舊新聞　張雅琴回酸盛竹如」，今天報導還升級為「張雅琴 暗酸盛竹如修養 老主播開戰了嗎」。

標題上又是「批」、「揍」、「嗆」、「轟」、「酸」，最後乾脆拱盛張開戰……台灣的媒體真的非常無聊，到底還要繞著盛竹如轉多久呢？

有時候受訪的當事人只是平靜地陳述看法，媒體報出來卻老是「嗆」啊「轟」的，難怪現在的年輕人個個劍拔弩張。

幾個月前某生午餐時以丐幫姿態進食，我只是溫和地對她說：「坐好。」她竟然回：「你在嗆我嗎？」我瞪大眼睛說：「我有嗆你嗎？」她才笑咪咪地說：「開玩笑的啦！」

在校園裡也常看到學生互問：「你在嗆我嗎？」或是斜眼瞄別人，再丟一句：「看屁啊？」或「嗆什麼嗆？」好像先放話先贏，好像青少年不這樣不行。

我雖然不是道德重整委員會的委員，也沒有非常溫良恭儉讓，但我起碼知道什麼是倫理。比如與長輩同桌吃飯時，我絕對不會先動筷子；或是車上有阿泉阿卿以外的長輩時，把車子操控得令他們心安(載阿泉跟阿卿時不用刻意減速，他們開車比我還衝)。

有次隔壁班班導因為學生的事來找我，她的臉色不是很和悅，口氣也有點硬，於是我的學生就偷偷跟我說：「老師，她嗆你喔？」星期一我暑輔早上的課上完，還在辦公室整理東西，學生吃飽了就跑過來找我鬥牛。我們打得正熱，教務主任就從二樓喊學生去午休，後來發現我在現場還非常尷尬……但我其實也很尷尬，因為那是學校老師暑輔的第一天，我並不知道學生要午休，而飯後也還沒聽到鐘響……結果我的學生又說：「老師，你幹嘛不嗆回去？」

我從來沒因為會影響消化或睡眠，在午餐後禁止學生打球。因為我也年輕過，我知道即使是午休前的十分鐘，對愛打球的人來說也非常重要。況且我高中老師禁止我們午餐前打球時，我們也都覺得她很機車啊(XD)！

我只是沒注意到午休了，主任講了之後我就趕學生回教室。主任的考量一點也沒錯，下午的課程開始前稍作休息本來就是好的，又有什麼好嗆的？

別再嗆了好嗎？
那樣不會讓社會更好，也不會讓你更快樂。